每日阅读 · 公开目录

14 个英文订阅源每天的中文目录:标题 + 中文摘要 + 原文链接。
全文翻译版在私密阅读站,加微信获取阅读权限。

2026-10-05(第 5 期)

每天早上更新 · 摘要免费看,全文私密阅读

今日推荐

今天最值得读的几篇

今日推荐 · Seth's Blog

创建交接文档

交接文档这件又烦又耗时的事,正是 AI 最擅长代劳的——戈丁直接给了一段可复制的提示词模板,让 AI 为你的工作维护一份“聪明的陌生人明天就能接手”的实时文档:9 个固定章节,从“这是什么、当前状态、东西在哪”,到“决策、假设、开放问题、相关人员、下一步、如何收尾”,外加 6 条写作规则(区分用户原话与 AI 推断、记录推理而不只记结论、矛盾要指出不要默默改)。这跟你 10 月 1 日说的“系统输入太少”是同一件事的解法:把隐性经验变成别人(或未来的你、或你的智能体)能接手的东西。模板拿去就能用,也是你做咨询交付、小报童内容沉淀现成的方法论。

全部文章目录

按来源分组 · 点标题读英文原文

Seth's Blog

创建交接文档
一篇短文:写交接文档又烦又耗时,所以没人写——但这正是 AI 最擅长的事。戈丁给了一段可直接复制的提示词模板,让 AI 为你的工作维护实时交接文档:9 个固定章节(是什么、当前状态、东西在哪、决策、假设、开放问题、相关人员、下一步、如何收尾)+ 6 条规则,读者是“明天就要接手的聪明的陌生人”。建议把模板放进AI 的长期指令里一直载入。

X 每日速览

20 个账号全部在线 · 今日更新 35 条 · 只收原创(已过滤回复与转推)· 中英对照

贾斯汀·韦尔什我发现,那些抱怨别人有不公平优势的人,从不花时间打造自己的优势。
10-05 07:07
贾斯汀·韦尔什做创业公司高管那 5 年,我年薪从没超过 50 万美元。做一人公司这 7 年,我年收入从没低于 50 万美元。钱很好,自由的时间更好。
10-05 06:02
瑞安·霍利迪我们需要有人挑战现状。需要一群拒绝容忍宣传、诡辩和掩盖的人。需要有人愿意站出来说:“这不对,我不参与。”我们需要你来说这句话。
10-05 07:01
瑞安·霍利迪《智慧不是天生的》(Modern Stoic 播客,附媒体)
10-04 13:04
戴维·佩雷尔“没有怀疑的信仰就是教条,而教条非常危险。”小说家艾丽芙·沙法克(Elif Shafak)对那些笃信无神论的人说了同样的话:“对自己的无神论深信不疑的人,总想消灭信仰。”“我觉得信仰也可以是个世俗概念,不一定非得是宗教概念。”“开始写一部小说时,你根本不知道自己在干什么,但有个声音让你继续。对我来说,这就是一种世俗的信仰行为。”“爱上一个人时,你也不知道对方是不是对的人,但你还是义无反顾。”“我感兴趣的,是那些不怕说‘我不知道’的人。”(附媒体)
10-05 07:00
萨希尔·布鲁姆我越来越确信,克服一切的关键是缩短时间视野。只盯接下来的一小时。做一件让你前进的事。一个闭环。一次锻炼。一次艰难的谈话。什么都行。做完,再做一次。动量是行动的副产品。
10-05 06:55
保罗·格雷厄姆“你说过创业会吞掉我所有的时间和注意力,可它真的吞掉了我所有的时间和注意力。”——一位创业的朋友
10-05 06:48
保罗·格雷厄姆看来有人觉得这话难懂。我是说给那些创业者听的:公司叫 <name>,却没拿下 <name>.com。我的意思是,不如直接换个名字,别去搞 try<name>.ai 这种权宜之计。
10-05 05:02
保罗·格雷厄姆“一切都取决于最初的想法”这个错误信念,会从多个方面坑你:最初的想法不行,你就放弃;它还给这个想法加了过重的分量——如果一切都取决于它,那它必须是个巨大的想法。
10-04 09:36
保罗·格雷厄姆我最近在跟一位 YC 创始人聊天,他创业 15 年了还在做大事情。关于创业最大的流行误解之一就是:创始人先有个绝妙的想法,然后去执行。实际上,更多时候最大的想法是后来才出现的。
10-04 09:34
保罗·格雷厄姆能打动企业采购方的公司名,未必打得动他们的客户。
10-04 07:21
皮特·莱弗斯数据来源:https://hotelist.com/stats#rating-by-site
10-05 06:41
皮特·莱弗斯我分析了各大预订网站的评分区间,结果很离谱:Airbnb 的评分只在 4.5 到 5 之间,中位数是 5!其他家也好不到哪去,基本都在 4 到 5 之间、中位数 4.25 左右,很少有超出这个区间的分数!评分最实在的其实是 Yelp,不管他们怎么做到的,确实有效——呈现的是正态分布,评分可信。Hotelist 本身也是正态分布、中位数 3.5,这正是我的目标:大多数住宿就是一般/还行,3.5/5 很合理。Airbnb 的整个评分体系现在就是 4.5 到 5.0,编都编不出来 😂
10-05 06:41
皮特·莱弗斯Airbnb 的整个评分体系现在就是 4.5 到 5.0,编都编不出来 😂 Airbnb 会删差评,所以永远是 4.7;谷歌地图在很多国家把差评当诽谤删掉,所以永远是 4.7;预订网站想让你下单,也乐意帮酒店删差评,所以永远是……(原文在此截断)
10-05 04:28
皮特·莱弗斯又一个!突发:英国第二富的大卫·鲁本(David Reuben)离开英国,搬去免税的摩纳哥,加入越来越壮大的超级富豪出走潮。
10-04 11:30
埃森·莫利克跟评论区说一下:不,这不是 Slack。我说的是真正的邮件收件箱——邮件在文件夹之间流转、可以批注,而不是团队聊天工具。想象 Superhuman,但把 AI 接进来。
10-05 00:56
埃森·莫利克另一个急需的产品:为团队打造的邮件系统,让人和自主智能体都能用。我们需要这样一个系统——权限分明,你的 AI(和被邀请的人)可以在里面工作、互相留言,需要时再把事情推到你面前。
10-05 00:31
埃森·莫利克今晚我吐槽了 OpenAI 不少决定,说句公道话:GPT-6 Pro 至今没有平替(之前的 Pro 型号也一样)。它既能一次搞定超难的任务,讲结果还讲得出奇地清楚……(原文在此截断)
10-05 00:22
埃森·莫利克那个“重置”机制真的很怪,只有推特上极小一撮人能理解。其他人都希望用量能按某种合理方式规划,随机掉 token 大礼包算怎么回事?到底百分之几的用户能搞懂这个?你们想过那些不在推特上的 ChatGPT Pro 用户吗——用量莫名其妙被重置、还收到“存入的重置额度”,一脸懵……(原文在此截断)
10-04 22:21
埃森·莫利克就在过去两三个月,我跟好几位公司高管聊过,他们还在努力培训员工做 GPT!我觉得 OpenAI 得想办法把大家带上车——毕竟大多数人根本没在密切关注这些变化。
10-04 22:14
埃森·莫利克我可以把最常用的那个 GPT(12 月下线)迁移成私人的“插件”。但我当初做 GPT 是为了给别人用的。GPT 显然已经过时了,可我知道好几年里它一直是企业和教育者的重点。对他们来说,这条路不算好。
10-04 22:03
埃森·莫利克我真正想要的是为“与 AI 协作”优化的个人操作系统:细粒度的安全概念、能动态看清 AI 在干什么的办法,还有独立的“审计”智能体——每当看到“claude/chatgpt 已开始调试你的浏览器”这类提示,就得给智能体开全盘或无障碍权限。我确信,智能体替我们干活需要全新的安全原语——我们正处在一个别扭的过渡期。
10-04 20:34
埃森·莫利克这不是说用 AI 不能在工作中带来巨大的个人优势,而是说我们得想想:工作中的系统该怎么建,才能指向“增强人”而不是“替代人”。个人绩效不是唯一的考量。
10-04 19:12
埃森·莫利克我觉得这句建议现在没那么对了:1)AI 越来越好用,“更会用 AI”背后的硬技能到底是什么,越来越说不清;2)卡住 AI 收益的越来越是组织系统,而不是个人;3)对就业的影响不确定,但可能冲击整个职业类别。AI 不会抢走你的工作,但比你更会用 AI 的人会。
10-04 19:10
埃森·莫利克结果漂亮得让我挺惊讶。代码在 GitHub:https://github.com/emollick/brut
10-04 13:53
埃森·莫利克完整提示词:“做一个终极粗野主义城市建造游戏。要有大量建筑操控,玩法上让只想玩的人觉得好玩顺手,懂建筑的人又能玩出深度。要能尽情折腾设计和风格,要有模拟模式和多种查看/体验城市的方式。做得惊艳。”(原文在此截断)
10-04 09:32
埃森·莫利克“做一个终极粗野主义城市建造游戏……”这是 Fable 5.1,GPT-5 出来一年多,一条提示词一次成型。相当不错:https://brut-city.netlify.app/(附媒体)。我有 GPT-5 的权限。我觉得这是件大事——它很聪明,直接替你把事办了。完整过程写在评论里,核心就是“做一个程序化粗野主义建筑生成器,能拖拽编辑建筑”加反复“做得更好”。我一行代码没写。
10-04 09:28
AK论文《通过递归自我重写扩展复杂任务的轨迹》(Scaling Trajectories for Complex Tasks through Recursive Self-Rewrite):https://huggingface.co/papers/2610.02826
10-04 22:12
AK论文《八叉树作为显式 3D 语言》(Octrees as an Explicit 3D Language):https://huggingface.co/papers/2610.02388(附媒体)
10-04 22:09
AK论文《EditHero:长程部件级 3D 编辑与氛围建模基准》(EditHero A Benchmark for Long-Horizon Part-Level 3D Editing and Vibe Modeling):https://huggingface.co/papers/2610.02298(附媒体)
10-04 22:07

往期目录

过往每天的公开目录

2026-10-01
2026-10-02
2026-10-03
2026-10-04